Longform creativity in the age of quick consumption

Everywhere we look there is something for us to watch, listen, or play. Whenever we feel a slight tinge of boredom we can pick up our smartphone and consume a near infinite amount of content.

As a creator I have found this exhausting. Whenever I get the itch to make something, like a painting, poem, or a 3D model in Blender, I inevitably look to sites like YouTube or Reddit for tutorials or lessons. I want to continue to grow and get better after all. The all-mighty algorithm quickly picks up on my interest in whatever medium I’m leaning towards at that moment, say drawing, and bombards my feed with everything I could ever want to know about it. How to draw expressions EASY; My accepted portfolio to art school; Why art school SUCKS; Here’s why you should draw; I HATE drawing… the list goes on.

And instead of actually drawing, my brain gets tricked into watching these endless videos that I think will make me better, but ultimately mean nothing to me in the end. I couldn’t even tell you the lesson of the last one I watched.

They don’t improve my drawing. Sure, there are actual tutorials out there I could follow along with and there are constructive creators out there making really interesting content. But as a creative person I have to remember at the end of the day it is just entertainment. Content designed to keep my attention and never let it go. And it’s really good at it.

One of these recommended videos was a clip from a longer interview of comic book writer Alan Moore. He was giving his top three tips for writers in general. Two of them were never be satisfied with your work and never beat yourself up about you work. Both really good pieces of advice. But the third one is the best in my opinion, and makes the other two all the more powerful.

Finish your work.

I often don’t finish my work. Not because I’m lazy or I don’t enjoy it, but because I’m attempting to do something impossible: I’m trying to optimize on the fly. I’m trying to improve myself to make my project perfect, because I’m very rarely satisfied with what I’m doing and I beat myself up over it (two of Mr. Moore’s no-nos).

So Alan Moore’s advice to finish what I’m doing, no matter what I think of it, really helped me. It seems simple doesn’t it? But I was locked into the wrong mindset because of the internet’s endless stream of helpful content at my fingertips. I would watch these drawing videos but never actually draw.

Is it better to finish something that’s just okay, or do something perfectly but never be able to finish?

That question reminds me of a very skilled Russian animator, Yuri Norstein, who began work on a film in 1981, a feature-length adaptation of Gogol’s The Overcoat. In 1985, Norstein was fired from the animation studio sponsoring the project for taking too long, and so he carried on the film’s development on his own with help from two other people he trusted.

By 2004, about 25 minutes of the film were complete. It is expected to be 65 minutes long. Its 43 year production time holds the record for the longest of any animated motion picture.

It’s hard to imagine Norstein, age 82, finishing The Overcoat at this pace. But it remains inspiring. And the few scenes released to the public are amazing. Near perfect. But perfect is always fleeting.

Is it better to finish something that’s just okay, or do something perfectly but never be able to finish?

If you’re trying to learn and grow, I believe the former is the answer. And that is something I had to relearn.

To learn we must create. So create.

Finish your work.

Les échecs m’aident à surmonter la pandémie

Jonathan Rudnicki

J’ai appris comment les pièces se déplaçaient sur l’échiquier quand j’avais cinq ans. Mon grand-père avait un jeu d’échecs dans une petite chambre de son sous-sol. C’était ma chambre préférée.

De temps en temps, je jouais contre mon frère ou mon père lorsque nous lui rendions visite. Et finalement, nous avons eu notre propre jeu d’échecs et nous avons joué plus souvent. Mais ma compréhension du jeu restait limitée à l’endroit où les pièces pouvaient aller.

Il y a beaucoup plus à faire que de savoir comment les pièces se déplacent. Il y a des milliers de pages de matériel à étudier. De ce que les professeurs d’échecs appellent les “principes”, des tactiques simples comme les fourchettes, les brochettes et le clouage, des ouvertures que vous pouvez mémoriser pour obtenir un léger avantage ou une position préférable et des tactiques de fin de partie que les maîtres d’échecs étudient à plusieurs reprises pour glaner le moindre avantage.

Mais je ne savais rien de tout cela à l’époque. Je me contentais de jouer un coup en ayant pensé à un ou deux jeux à l’avance, en anticipant vaguement ce qui allait suivre.

En été 2020, je travaillais à la maison et passais beaucoup de temps sur mon ordinateur alors que le monde extérieur s’adaptait à la pandémie.

Par ennui, j’ai consulté un site web sur les échecs en ligne. J’étais peut-être curieux de voir comment mes “compétences” d’enfant se comportaient sur Internet. Le site vous met en relation avec un autre joueur aléatoire ayant un niveau de compétence similaire ou une “cote”, mais le site ne connaît pas votre cote si vous ne l’avez jamais utilisée auparavant.

J’avais un sentiment de progression à une époque où beaucoup de gens se sentaient stagnants. Ce n’était pas vraiment une solution, mais je me suis dit que c’était une distraction saine. Et ma nouvelle habitude des échecs n’a pas disparu. Sortir l’application mobile d’échecs quand je m’ennuie est devenu un instinct. Au lieu de scroller à l’infini sur les médias sociaux, je joue maintenant aux échecs et je résous des énigmes d’échecs.

L’application vous offre donc 10 parties contre une variété de joueurs pour déterminer comment vous vous situez.

J’ai été instantanément accroché. Les règles du jeu me sont revenues alors que je perdais la plupart de ces premières parties.

J’ai commencé à consommer autant de matériel d’échecs que je pouvais comprendre. J’ai appris ces tactiques et stratégies et même quelques ouvertures simples. Et la partie la plus satisfaisante était que je commençais à remarquer une amélioration.

À l’automne 2020, Netflix a sorti Le Jeu de la dame, une histoire fictive sur un jeune prodige des échecs qui doit faire face à un traumatisme personnel tout en grimpant dans les classements internationaux. Bien sûr, je l’ai dévoré. Beaucoup d’autres l’ont fait aussi, ce qui a provoqué une hausse des ventes de jeux d’échecs et un pic des parties jouées sur les sites d’échecs en ligne.

Il semble que je ne sois pas le seul à avoir redécouvert le jeu pendant la pandémie.

J’ai pris l’habitude de jouer dès que je le pouvais. Et j’ai commencé à résoudre au moins une énigme d’échecs par jour. Mon classement en ligne est passé de moins de 600 à plus de 1 300.

J’avais un sentiment de progrès alors que beaucoup de gens se sentaient stagnants. Ce n’était pas vraiment une solution, mais je me suis dit que c’était une distraction saine.

Et mon habitude des échecs n’a pas disparu. Sortir l’application mobile d’échecs quand je m’ennuie est devenu un instinct. Au lieu de défiler à l’infini sur les médias sociaux, je joue maintenant aux échecs et je résous des énigmes d’échecs.

J’ai même réussi à rendre quelques amis accros à ce jeu.

Début décembre 2021, le grand maître norvégien Magnus Carlsen a défendu son titre de champion du monde contre un challenger russe, le grand maître Ian Nepomniachtchi. C’est le premier grand événement d’échecs que j’ai suivi du début à la fin.

Le fait d’être témoin de la compétence pure et de la force mentale pendant le match a été une source d’inspiration. Malgré un résultat en faveur de Carlsen, la sixième partie a vu les deux grands maîtres jouer un match épuisant pendant près de huit heures d’affilée.

Bien sûr, je ne pourrai jamais espérer devenir aussi bon aux échecs. C’est tout simplement impossible. Pas que je veuille. Je trouve que les échecs sont les plus amusants lorsque mes adversaires et moi faisons des erreurs, créons du drame sur l’échiquier et profitons de petits erreurs.

De nombreux maîtres d’échecs disent que les échecs sont un jeu constructif parce qu’il enseigne à ses joueurs la responsabilité et la gestion des conséquences de leurs actions.

Il n’y a pas de chance aux échecs. Il repose uniquement sur les mouvements effectués par chaque joueur.

C’est peut-être pour cela que j’ai continué à jouer aux échecs en ligne et à résoudre des énigmes tous les jours pendant la pandémie. J’ai pu prendre le contrôle de quelque chose à un moment où je n’en avais pas beaucoup dans ma vie.

Les échecs sont un jeu intéressant parce qu’il est proche de l’objectivité. Les ordinateurs peuvent faire les meilleurs mouvements et écraser n’importe quel humain. Mais lorsque les êtres humains jouent contre les êtres humains, à n’importe quel niveau, il y a une créativité qui s’épanouit dans l’exécution d’un plan, une contre-attaque intelligente et la beauté d’une défense impénétrable.

L’ancien champion du monde d’échecs, le grand maître Garry Kasparov, a dit un jour : “Les échecs sont l’un des rares arts où la composition se fait en même temps que la performance.”

C’est une citation qui, je pense, résume assez bien pourquoi ce jeu ne ressemble rien à aucun autre.

Il y a beaucoup de problèmes sérieux dans le monde qu’un jeu ne peut pas résoudre. Mais les joueurs d’échecs peuvent pratiquer la discipline, apprendre et s’améliorer, ce qui est une leçon simple qui peut être appliquée à plus que le jeu lui-même. Et pendant cette période de pandémie, cela a été une véritable bénédiction.

Cet article a été initialement publié en anglais sur le site Internet Capital Current en décembre 2021. Traduit par Jon Rudnicki

Plus d’un an sans funérailles

Isolés et épuisés : comment les familles et les amis font leur deuil pendant une pandémie

By Jonathan Rudnicki

Lorsque Leslie Brown, le père de Michael Brown, est décédé il y a un peu plus d’un an, sa famille pensait qu’elle aurait des funérailles plus importantes et normales lorsque les restrictions du COVID-19 levées. Mais aujourd’hui, Michael Brown et sa famille ne sont pas sûres de pouvoir faire leur deuil une deuxième fois.

Pendant la pandémie, de nombreuses familles n’ont pas pu faire leur deuil comme elles le souhaitaient, c’est-à-dire avec leurs amis et leur famille élargie. Les funérailles ont été reportées et les salons funéraires se sont adaptés du mieux qu’ils pouvaient pour offrir une sorte de service afin d’aider les gens à surmonter leur perte.

Leslie Brown, qui vivait à Wakefield, est décédée en juin 2020, et n’a pas pu avoir de funérailles normales. Au lieu de cela, la famille a organisé une petite cérémonie informelle avec la famille et les amis proches.

Michael Brown a dit que sa famille s’était dit qu’elle ferait une cérémonie plus importante quand le moment sera fait, mais plus d’un an et demi plus tard, l’occasion ne s’est pas encore présentée. “C’est dans un coin de notre tête. Il s’agit juste de savoir quand et comment”, a déclaré M. Brown.

Cependant, M. Brown et sa famille ont dit qu’ils ont pu tourner la page avec leur petite cérémonie intime et M. Brown a dit qu’il n’était pas sûr d’organiser une deuxième cérémonie plus importante, même si la réglementation le permettait.

“Les amis de mon père veulent organiser une cérémonie plus importante pour lui. Je me suis senti mal ; tant d’amis proches n’ont pas pu prendre part aux adieux. Je me sens mal à cause de cela”, a dit M. Brown.

Sharon McGarry, qui possède et dirige avec Patrick McGarry le salon funéraire Hulse, Playfair&McGarry à Wakefield, a dit que si la pandémie a changé la façon de faire les choses, leur mission d’aider les familles sont restée la même.

Dans le but de poursuivre leurs services, le salon funéraire a rendu possible le dépôt de condoléances en ligne, la création d’hommages vidéo et la signature électronique de documents juridiques.

Mme McGarry admet qu’il leur a fallu s’adapter à l’utilisation des nouvelles technologies et qu’il y a certainement eu une courbe d’apprentissage.

“Les gens ont été très compréhensifs”, a déclaré Mme McGarry.

Certaines personnes sont allées de l’avant avec des services socialement distants à l’extérieur, dit Mme McGarry, tandis que d’autres ont choisi de reporter les funérailles de leur près d’une date ultérieure, plus sûre.

Mais il peut être difficile d’organiser de nouvelles funérailles lorsqu’une personne a déjà traversé le processus de deuil.

Leyton Woods, le mari de Winifred Trowsse depuis 60 ans, est décédé au début de l’année 2020 et n’a pas pu avoir des funérailles typiques.

“Nous n’avons pas pu avoir d’obsèques dignes de ce nom. Ce n’était qu’une petite réunion de famille”, dit Mme Trowsse.

Trowsse a déclaré que tout s’est bien passé, mais a déploré qu’elle n’ait pas pu dire au revoir à son mari comme elle le souhaitait. “Nous aurions aimés que cela se passe à l’église”, a déclaré Mme Trowsse, faisant référence à l’église Grace United de Rupert.

Le pasteur a administré le service au Rupert Union Cemetery où 30 personnes avaient été invitées. Des amis sont passés au cimetière en voiture pour présenter leurs condoléances à distance. “On ne pouvait pas avoir le même soutien”, dit Mme Trowsse, “c’était différent, mais je ne sais pas si c’était plus difficile”.

Alors que les familles et les amis pleuraient comme ils le pouvaient les êtres chers qu’ils ont perdus pendant la pandémie, beaucoup d’autres n’ont pas eu d’autre choix que de faire leur deuil dans l’isolement.

Michael a un frère qui vit en Ontario avec sa femme et son bébé et ils sont naturellement prudents à propos de COVID-19 et n’ont donc pas pu voir leur famille élargie.

Et comme le père de Michael Brown est mort en Californie, sa famille au Canada n’a pas pu l’accompagner dans ses derniers instants.

Malgré tout, sa famille s’est accommodée de la situation et a pleuré l’être cher lors d’une petite réunion intime. Le deuil est difficile à vivre et tourner la page est une étape importante qu’un deuxième enterrement post-pandémie pourrait annuler.

Cet article a été initialement publié en anglais dans le journal The Low Down to Hull&Back Newspaper en août 2021. Traduit par Jon Rudnicki

La construction hante le cimetière de Cantley

Jonathan Rudnicki

Le groupe cherche à obtenir une désignation patrimoniale pour le cimetière des pionniers.

Les membres du groupe de bénévoles Cantley 1889 ont déclaré qu’ils s’inquiétaient pour la sécurité d’un vieux cimetière de 179 ans, qui abrite les tombes de certains des premiers colons européens de Cantley.

Le cimetière était et est toujours la propriété de la famille Blackburn. Ils y enterraient leur famille et leurs voisins, car il n’y avait pas de cimetière d’église avant 1857 environ, selon le site Web de Cantley 1889. Gary Blackburn, membre du conseil d’administration de Cantley 1889 et propriétaire du cimetière, est un descendant des Blackburn qui y sont enterrés.

Le 17 juillet, Cantley 1889 dévoile une plaque descriptive au cimetière de Cantley. La plaque a été rendue possible grâce à une subvention du Réseau du Patrimoine Anglophone du Québec.

Selon le site Web de Cantley 1889, la plaque rendra hommage à la première famille de pionniers de Cantley, tout en expliquant l’importance historique du cimetière. Après le 17 juillet, le cimetière sera ouvert au public pour des visites. Le cimetière est situé au 60 Ch. Rivière.

Cependant, le groupe a déclaré qu’il craignait que ses efforts pour sensibiliser et protéger le cimetière ne soit pas suffisants. “Nous sommes vraiment inquiets pour la sécurité du cimetière après ce qui est arrivé à l’église qui a été démolie”, a déclaré Margaret Phillips, présidente de Cantley 1889.

En avril 2020, la municipalité de Cantley a approuvé la démolition de l’église historique St. Andrews datant de 1877. Pour éviter que le cimetière ne subisse pas le même sort, Cantley 1889 a entamé un processus de citation en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel, en demandant au conseil municipal de présenter une motion visant à obtenir de la province une désignation patrimoniale pour le cimetière, selon Mme Phillips.

Une désignation patrimoniale protégerait efficacement le cimetière contre les développements qui pourraient potentiellement menacer la valeur patrimoniale du site.

Selon Mme Phillips, M. Blackburn a informé Cantley 1889 qu’un aménagement voisin risquait d’endommager le cimetière. Le promoteur devrait élargir une route qui partage une limite de propriété avec le cimetière pour respecter les règles municipales.

Madeleine Brunette, maire de Cantley, a écrit dans un courriel que la raison pour laquelle le cimetière Blackburn n’a pas été désigné comme un site patrimonial officiel est qu’il est situé sur un terrain privé, ce qui inquiète le conseil municipal.

Mme Brunette a également expliqué que le conseil hésite à utiliser des fonds publics sur une propriété privée, puisqu’une désignation patrimoniale exige la présentation d’un plan de conservation et que la propriété doit être en sécurité entre les mains de son propriétaire privé.

“Nous voulons simplement protéger le cimetière. Il a toujours été là, il a toujours été dans la famille”, a déclaré Mme Phillips, “nous avons travaillé très fort [pour restaurer les pierres tombales], nous sommes tous des bénévoles et il vaut vraiment la peine d’être protégé. Ce serait tellement triste de le perdre”.

Pour en savoir plus sur le cimetière Blackburn, visitez cantley1889.ca.

Cet article a été initialement publié en anglais dans le journal The Low Down to Hull&Back Newspaper en juillet 2021. Traduit par Jon Rudnicki